英文版
登录
基层专栏
新手必读:三种环甲膜切开方式对比

天坛麻醉王琦 基层麻醉网

2019-08-07 11:10阅读 2193

困难气道协会DAS在成人未预料的困难气管插管指南中将紧急气道列为无法插管,无法氧合(Can’t Intubate Can’t Oxygenate CICO)的解决方案,以保证患者氧供。而环甲膜切开是最为快捷的通路,那么对于这种极端事件以何种方式切开速度最快、并发症最少?

日内瓦大学格拉茨医学院的一项研究给大家带来的答案,由对外科气道经验缺乏医学生采用用三种常见的技术(surgical, QuickTrach II, and Melker )在尸体标本上行环甲膜切开,观察那种切开方式最为快捷安全。



外科切开


     


需要手术刀一把,气管拉钩,扩张钳(可用手指代替)


QuickTrach II


首先确定环甲膜位置,持穿刺套件由环甲膜处斜向后下方穿刺入气管。固定穿刺针芯,将外套管向前推入,拔出针芯,套囊充气后接麻醉机通气。



Melker


该套装主要包括:套管针,导丝,扩张器,套管等。操作和中心静脉穿刺相似。



研究在60具尸体上进行,每组20例,外科切开成功19例,平均用时94±35s;使用QuickTrach II成功11例,平均用时77±34s;使用Melker成功10例,平均用时149±24s。



从数据上QuickTrach II最快。但是外科切开成功率为95%,QuickTrach II和Melker分别仅为55%和50%。外科切开只有1例将套管插入食道。而QuickTrach II并发症最多,包括插入食管2例,套管置入气管前方4例,套管置入咽部1例,还有1例损坏了器械。Melker组次之:插入食管1例,置入套管气管前方3例,套管置入咽部咽部2例。



随着各种先进方法和可视设备的使用,无法插管无法通气这类事件的发生率越来越少,多数医生可能很少有机会进行紧急气道的建立,所以本研究的主要操作者都是对外科气道缺乏经验的医学生,在一定程度上能够反映出部分医务者的水平。根此研究,乏经验的医务者进行环甲膜切开时使用外科切开更为安全有效。

当然,本研究也只是针对环甲膜切缺乏经验者的研究,并不能代表经过完整训练过有经验医务者,相信不论以何种方式,只有在平时多加模拟练习,才能在真正的危机时刻安全迅速的拯救患者。


转自:北京天坛医院麻醉科


返回列表